Решения по конкретным делам

Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент поступления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидата в депутаты заявитель имел судимость за тяжкое преступление, а потому у него отсутствовало пассивное избирательное право.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов, против заключения соглашения об отступном в отношении прав требований.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, разрешая спор, суды установили, что оспариваемое решение собрания кредиторов об отступном принято большинством голосов аффинированных с должником мажоритарных кредиторов, что фактически блокирует дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды с последующим начислением неустойки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт предоставления ресурса (услуг) для оказания коммунальных услуг в спорный период и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды указали, что спорные дома включены в договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению на основании заключенных сторонами дополнительных соглашений к договору, действие которых стороны распространили на предыдущий период.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, руководствуясь положениями статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 2.3.2, 2.8.1.4, 2.8.2, 2.10 Административного регламента, пришли к выводу о наличии у департамента правовых оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче предпринимателю требуемого разрешения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора дарения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для оспаривания сделок по специальным основаниям.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суды учли характер спора, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем фактически оказанных услуг, результаты рассмотрения дела и признали с учетом представленных доказательств обоснованными и разумными судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заявленные обстоятельства являются новыми.

Требование: О признании недействительной государственной регистрации и ликвидации общественной организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку профессиональным союзом адвокатов, претендующим на статус общероссийского как при создании, так и в настоящее время, не обеспечены деятельность на территориях более половины субъектов РФ либо объединение более половины адвокатов страны. Кроме того, профессиональным союзом допущены нарушения, касающиеся наименования. Ведение профессиональным союзом деятельности, запрещенной законом, также является грубым нарушением законодательства РФ и основанием для его ликвидации.