Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о разрешении разногласий по пунктам проекта договора аренды земельного участка.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что указанный корректирующий коэффициент не может быть применен при расчете арендной платы, в связи с чем подлежат принятию спорные пункты договора аренды в редакции арендодателя.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должников.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Приговор: Осужденный-1 - по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ; осужденный-2 - по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение ВС РФ: Приговор изменен в части даты исчисления срока наказания, так как материалами дела установлено, что время предварительного содержания под стражей зачтено неправильно.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании судебных расходов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды оценили представленные доказательства, подтверждающие понесенные обществом расходы, и, принимая во внимание фактический объем выполненных представителем общества работ (оказанных услуг) по подготовке процессуальных документов (с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку документов квалифицированный специалист, а также содержания документов), количество судебных заседаний, пришли к выводу о снижении размера заявленных к взысканию судебных расходов, признав соответствующей критерию разумности сумму расходов во взысканном размере.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о незаконности оспариваемого решения в связи с недоказанностью заключения между участниками спорных аукционов антиконкурентного соглашения в какой-либо форме, в том числе устной либо поведенческой со стороны его участников.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно убытков в виде внесенных арендных платежей по договору аренды земельного участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам о надлежащем исполнении арендодателем обязательств по передаче арендатору предмета аренды.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков и расходов по оплате услуг эксперта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к ответчику ответственности в виде возмещения убытков ввиду непредставления истцом доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, неподтверждения размера фактически понесенных затрат на перевозку пассажиров, а также недоказанности того, что указанный размер затрат превышает полученное за счет средств областного бюджета возмещение в соответствии с действующим законодательством.

Требование: О рекомендации на должность судьи.

Решение: Заявление удовлетворено, так как лицо постоянно повышает свой профессиональный уровень, следит за изменениями законодательства и судебной практики, умело применяет полученные знания в практической деятельности, в которой хорошо себя зарекомендовало.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании сделок (операций) по перечислению акций ничтожными, применении последствий ничтожной сделки в виде возврата акций.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь положениями статей 166, 168 ГК РФ, ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", ФЗ от 07.02.2011 N 7-ФЗ "О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте", исходили из недоказанности истцом, что ответчики действовали незаконно при совершении оспариваемых сделок.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными отказа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества, бездействия управления, обязании предоставить преимущественное право.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о том, что отказ заявителю в реализации преимущественного права на приобретение в собственность муниципального имущества законен. Объект расположен на землях общего пользования (сквер), в границах особо охраняемой природной территории, относится к объектам культуры, приватизация которых не допускается.