Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску об обязании заключить договор аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как обществу лесной участок был предоставлен без проведения торгов, однако судами установлено, что доказательств, подтверждающих использование арендованного лесного участка для такого вида использования как переработка древесины, не представлено, следовательно, отсутствует совокупность условий, установленных ч. 2 ст. 74 Лесного Кодекса РФ, для заключения с обществом договора аренды лесного участка без проведения торгов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении ущерба.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик своим бездействием нарушил условия агентского договора, а также не исполнил предусмотренные нормами гражданского законодательства и законодательства в сфере международных железнодорожных перевозок обязанности как железнодорожная администрация на территории Российской Федерации, обязанная компенсировать истцу утерю вагонов иностранной железной дорогой.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, судебных расходов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, исходя из признанного факта незаконных действий таможни, пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими в связи с этим у общества убытками.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив, что, являясь исполнителем по заключенному с ответчиком (заказчиком) контракту, истец нарушил условия контракта и не устранил допущенные недостатки по требованиям ответчика, что подтверждается мотивированным отказом ответчика от подписания актов приемки услуг и претензиями ответчика, суды признали правомерными отказ ответчика от оплаты услуг и принятие ответчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным распоряжения об определении предмета охраны объекта культурного наследия в части невключения фасада здания, вновь раскрывшегося после демонтажа жилого дома, в предмет охраны.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили, что на момент принятия оспариваемого распоряжения отсутствовал утвержденный федеральным органом государственной власти порядок определения предмета охраны объекта культурного наследия, а именно наличия в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о демонтированном жилом доме и возможности его восстановления, предполагающего закрытие спорной фасадной стены.

Приговор по делу о покушениях на незаконный сбыт наркотических средств изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, следует считать осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку из установленных обстоятельств дела не усматривается, что осужденной выполнялись какие-либо действия, направленные на сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести возврат излишне уплаченного единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о пропуске истцом трехлетнего срока для обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.