Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что у заявителя отсутствует право на применение пониженного тарифа страховых взносов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о понуждении исполнить договор купли-продажи акций и признании права собственности на акции.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по настоящему делу, исходя из того, что иск о понуждении исполнить договор предъявлен к юридическим лицам, зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории РФ.

Требование: Об отмене постановлений избирательной комиссии о заверении списка кандидатов в депутаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в пакете документов для заверения списков кандидатов по одномандатным избирательным округам, представленном в избирательную комиссию, отсутствовали документы, наличие которых необходимо в составе пакета документов для заверения списка кандидатов по одномандатным избирательным округам.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки и встречному иску о признании договора недействительным.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, частично удовлетворяя исковые требования, суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате арендной платы, в связи с чем взыскали задолженность в указанном размере, начислив на сумму долга пени. Суды отказали в удовлетворении встречных требований, так как ответчик производил оплату по договору аренды и лишь после обращения арендодателя в суд заявил о недействительности договора.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии в действиях (бездействии) предприятия признаков состава административного правонарушения.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, обязании отменить постановление судебного пристава и вынести постановление об окончании исполнительного производства по иному основанию.

Обстоятельства: Должник полагает, что исполнительное производство в отношении него должно быть окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству погашена в результате передачи взыскателю заложенного имущества.

Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц; по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: наказание, назначенное одному из осужденных по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, снижено, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ несовершеннолетнему должно быть назначено наказание, не превышающее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по перечислению в федеральный бюджет части прибыли.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у предприятия чистой прибыли, процент от которой подлежал перечислению в федеральный бюджет.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из доказанности наличия презумпции невозможности погашения требований кредиторов по вине ответчиков.

Требование: О взыскании страховой суммы, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истица ссылается на отказ в выплате страховой суммы со ссылкой на то, что такая выплата может быть осуществлена только после представления решения суда об отсутствии причинной связи смерти военнослужащего с алкогольным опьянением.

Решение: В удовлетворении требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказано, так как штраф может быть взыскан только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении возмещения; спорные правоотношения возникли не из гражданско-правового договора, в связи с чем взыскание процентов неправомерно.

Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снижено до 1 года 5 месяцев.

Приговор: Обвиняемый-1 осужден по ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 165 УК РФ; обвиняемые-1, 2 оправданы по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ; обвиняемые-2, 3, 4, 5 осуждены по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 165 УК РФ; обвиняемый-3 осужден по ч. 1 ст. 165 УК РФ, оправдан по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ; обвиняемые-6, 7, 8, 9 оправданы по ч. 1 ст. 286 УК РФ; обвиняемый-6 оправдан по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 290; по ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 290; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 290; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 290; по ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 165 УК РФ; обвиняемые-7, 8, 9 оправданы по п. "а" ч. 4 ст. 290 УК РФ; обвиняемые-7, 8 оправданы по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 290; по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 290; по ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 165 УК РФ.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований, установленных статьей 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, выраженного в удержанной сумме штрафа по контракту, пени в связи с неоплатой оказанных услуг.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали отсутствие на стороне заказчика (школы) неосновательного обогащения вследствие правомерного удержания ею штрафа за ненадлежащее исполнение обществом (исполнителем) договорных обязательств.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по банковской гарантии, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд округа не принимал какого-либо решения по существу спора, а указал на необходимость установить юридически значимые для рассмотрения данного спора обстоятельства.