Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных вследствие недобросовестных действий бывшего руководителя должника, привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, признавая требование конкурсного управляющего обоснованным, суды исходили из того, что заявитель доказал наличие оснований для привлечения бывшего руководителя и участника должника к субсидиарной ответственности в связи с неисполнением обязанностей по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника и обеспечению сохранности документации должника, касающейся его дебиторов.

Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации областного списка кандидатов в депутаты, обязании зарегистрировать областной список кандидатов в депутаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку избирательная комиссия своевременно не известила избирательное объединение о выявленных недостатках в представленных для уведомления о выдвижении и регистрации списка кандидатов документах, при этом на избирательную комиссию возложена обязанность рассмотреть вопрос о регистрации областного списка кандидатов, так как установление законодательством предельного срока направления извещения о недостатках не исключает обязанность избирательной комиссии обеспечить реализацию и защиту избирательных прав.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о солидарном взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.11 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании устранить допущенные нарушения прав.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оснований для применения льготы в отношении среднегодовой стоимости спорного имущества не имеется, поскольку увеличение налогооблагаемой среднегодовой стоимости имущества произошло не за счет инвестиций налогоплательщика, а в связи с изменением налогового законодательства.

Требование: Об оспаривании отказа в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при назначении пенсии в его трудовой стаж не был включен период службы в армии, в результате чего пенсия была назначена и впоследствии выплачивалась не в полном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при обращении за назначением трудовой пенсии по старости истцом не представлены документы, подтверждающие конкретный период прохождения службы в армии, ответчик правомерно произвел подсчет страхового стажа истца для установления трудовой пенсии по старости без учета указанного периода.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по договору аренды.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, оценив и исследовав представленные сторонами доказательства, пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, исходя из подтвержденности пользования ответчиком имуществом, предоставленным по спорному договору, и неисполнения им обязанности по внесению арендной платы.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительным решения об отказе в продлении срока действия решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что доказательств регистрации радиоэлектронных средств в установленном законом порядке представлено не было.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что услуги по передаче электроэнергии являются операциями, облагаемыми НДС, а приобретение электроэнергии для компенсации сверхнормативных потерь в сетях непосредственно связано с этой деятельностью и осуществляется в силу прямого указания закона, сетевая организация вправе принять к вычету налог на добавленную стоимость, предъявленный поставщиком электроэнергии.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства гражданина.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку при наличии признаков неплатежеспособности должника последний не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об обоснованности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества здания, находящегося в его управлении.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.

Приговор: По п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непроведении проверки, обязании провести проверку, привлечь виновных лиц.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из наличия у службы обязанности провести выездную проверку на основании обращений общества в целях установления или опровержения факта замены несущих строительных конструкций, изменения объема здания путем демонтажа несущей стены, а также необходимости (отсутствия необходимости) получения разрешения на проведение соответствующих работ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу, что приведенные обстоятельства свидетельствуют об отчуждении должником имущества в пользу ответчицы в отсутствие с ее стороны встречного предоставления, при злоупотреблении сторонами правом, с целью вывода активов из собственности должника во избежание обращения на них взыскания по обязательствам перед кредиторами, в результате совершения спорных сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия по неисполнению обязательств по поддержанию муниципального имущества в исправном, безопасном и пригодном для использования состоянии.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спор носил гражданско-правовой характер и должен был разрешаться в порядке искового производства.