Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за отопление в результате проведенной корректировки размера платы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд принял во внимание особенности подключения части помещений ответчика к сетям теплоснабжающей организации и удовлетворил иск частично.

Приговор о разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предмета, используемого в качест: исключено указание о наличии в отношении осужденного отягчающего наказание обстоятельства - совершения разбойного нападения в составе группы, поскольку, назначая наказание, суд необоснованно учел как обстоятельство, отягчающее наказание, совершение осужденным разбойного нападения в составе группы, в то время как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.

Приговор: По ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в устойчивой вооруженной группе; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой (5 эпизодов); по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство (5 эпизодов); по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ за похищение человека (2 эпизода); по ч. 2 ст. 325 УК РФ за похищение паспорта и других важных личных документов (2 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: Осужденная освобождена от наказания по ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности, оправдана по ч. 2 ст. 327 УК РФ за изготовление поддельных документов.

Определение ВС РФ: Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не проверил тщательным образом доводы апелляционных жалоб осужденной и ее защитника, в которых были поставлены вопросы об отсутствии прямой причинной связи между действиями осужденной и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей. Также суд апелляционной инстанции фактически проанализировал лишь часть доказательств, исследованных судом первой инстанции, оставив без оценки иные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили, что спорная сумма составляет неполученные платежи в связи с гибелью предмета лизинга, за которые в силу договора лизинга ответственен лизингополучатель (ответчик).

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суд обоснованно исходил из доказанности наличия и размера задолженности должника перед кредитором.