Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения и постановления.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что у заявителя не имелось возможности согласовать соответствующую документацию в установленный срок по причине позднего получения уведомления административного органа об устранении нарушений законодательства РФ при пользовании недрами, а также ввиду отсутствия комиссии по согласованию технических проектов разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых, связанных с пользованием участками недр местного значения на территории субъекта РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из пропуска заявителем срока обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений, взыскании убытков в виде упущенной выгоды и встречному требованию о взыскании убытков в виде двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что судами сделан необоснованный вывод об уклонении победителя торгов от заключения договора в установленные сроки, он считает, что договор не заключен по вине министерства, поэтому указывает на необоснованность отказа в удовлетворении встречного иска.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда, пени.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя иск, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, исходили из доказанности факта наличия задолженности и обязанности ответчика по ее оплате, а также уплаты неустойки за задержку сроков оплаты выполненной работы, признав, что требования истца предъявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности, поскольку имел место перерыв течения срока исковой давности, после наступления которого течение срока возобновилось.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору перевозки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии вины перевозчика в несохранной перевозке.

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, за размещение транспортного средства на озелененной территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности факта неосновательного обогащения на стороне одного из ответчиков.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о непринятии заявителем должных мер к оспариванию подозрительной сделки, совершенной с заинтересованным лицом, что нарушило права и законные интересы кредиторов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения, понуждении исполнить обязательства по договору купли-продажи и зарегистрировать переход права собственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку надлежащее исполнение договора со стороны покупателей подтверждено документально.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по банковской гарантии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как направление требования в последний день срока действия гарантии применительно к ее условиям являлось надлежащим и не позволяло ответчику отказать в платеже.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о возвращении кассационной жалобы по делу о понуждении заключить дополнение к договору о целевом финансировании.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что законом не предусмотрено обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда об отказе в объединении дел в одно производство.

Приговор по делу об убийстве изменен: исключено из вводной части приговора указание о судимостях подсудимых, которые погашены, а из описательной части - указания о совершении преступления осужденным особо опасном рецидиве, так как осужденный совершил новое умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, не относящееся на тот период к категории тяжких, в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, а не особо опасный рецидив.