Решения по конкретным делам

Приговор: По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании устранить допущенные нарушения и провести государственную регистрацию дробильной установки в установленном законом порядке.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суды пришли к выводу о том, что отказ инспекции в регистрации не соответствует закону и нарушает права общества на использование спорного погрузчика, в связи с чем удовлетворили заявление.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных принятием таможней незаконных решений.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая вступившие в законную силу судебные акты по иным делам, которыми признаны незаконными действия таможни по отказу в выпуске товара, что привело к необоснованному несению расходов по хранению декларируемого товара и повторной уплате сбора за таможенное оформление, суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими в связи с этим у общества убытками.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что взаимосвязанные сделки по увеличению уставного капитала за счет вклада третьего лица, принимаемого в общество и перераспределения долей участников в уставном капитале прикрывали сделку, направленную на отчуждение имущества (имущественного права) (доля в уставном капитале общества), находящегося в совместной собственности супругов, совершенной в отсутствие нотариально удостоверенного согласия истца, повлекшей уменьшение стоимости совместно нажитого имущества, подлежащего разделу.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, установив, что процедура банкротства в отношении должника прекращена, а включенные в реестр требования администрации, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, остались непогашенными и сохраняют свое значение.

Приговор: По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по предварительному договору купли-продажи доли земельного участка и домовладения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные по делу доказательства и исходил из доказанности наличия и размера предъявленной к включению в реестр задолженности по договору. При этом оснований для применения срока исковой давности судом не установлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя заявленные обществом требования, суды исходили из доказанности принадлежности обществу товарного знака по свидетельству РФ, а также незаконного его использования предпринимателем путем реализации товара, на котором размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как ответственность за нарушения в сфере пассажирских перевозок автомобильным транспортом определена федеральным законодательством и не может дублироваться посредством установления дополнительных ограничений на уровне субъекта РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о недоказанности факта исполнения обязательств по оплате спорной квартиры, указав на непредставление относимых и допустимых доказательств в подтверждение указанных обстоятельств.