Решения по конкретным делам

Приговор по делу о кражах и разбое изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как данная квалификация является излишней; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как осужденный не обвинялся по этому эпизоду в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предоставить документы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что требование о предоставлении копий документов общество не исполнило, чем нарушило права заявителя как участника общества на получение информации. Суд округа поддержал выводы судов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания по устранению выявленных нарушений требований жилищного законодательства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что перевод части квартир на автономное отопление не влечет обязательное увеличение платы для остальных собственников, следовательно, расчет должен быть приведен в соответствие с фактической обязанностью плательщика.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда и встречного иска о признании недействительными акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат по дополнительному соглашению.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, руководствуясь статьями 309, 702, 711, 753 Гражданского кодекса РФ, учитывая отсутствие доказательств участия подрядчика в сдаче результата работ генеральному подрядчику, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне заказчика неисполненного обязательства по оплате работ и отказали в удовлетворении первоначального иска.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о возмещении арбитражными управляющими убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что убытки должнику причинены в результате недобросовестных совместных действий бывшего руководителя и ликвидатора должника.

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как в суде заявлялись ходатайства об истребовании документов о доходах заимодавца и допросе свидетеля; ходатайства удовлетворены не были без достаточных на то оснований.

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, за несвоевременное представление информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях должностного лица имеется состав вмененного правонарушения, порядок и срок его привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за перевозку груза.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 308, 421, 784, 785 Гражданского кодекса РФ, суды пришли к выводу о недоказанности истцами факта привлечения ответчиком истцов в качестве перевозчиков по спорным товарно-транспортным накладным.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, применении последствий их недействительности, признании победителем торгов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отменяя судебные акты в части, суд округа правомерно указал на необоснованное применение последствий недействительности торгов в виде признания победителем указанного лица. При этом судом отмечена подача заявки с предложением большей цены от иного лица.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки и штрафа по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил, что нарушение подрядчиком срока исполнения обязательства не означает невозможность одновременного начисления пеней и штрафа, поскольку неисполнение подрядчиком обязательств в установленный срок свидетельствует как о просрочке исполнения обязательства, так и о недостижении цели контракта в целом.