Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии условий для признания оспариваемой сделки недействительной.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по ходатайству о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении ходатайства и возвращая кассационную жалобу, исходил из того, что рассмотрение судом апелляционной инстанции ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы для целей реализации права на обжалование судебного акта в суд кассационной инстанции не изменяет течение срока подачи кассационной жалобы и не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы в суд округа.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по непринятию решения о передаче федерального имущества в муниципальную собственность, об обязании принять соответствующее решение о передаче жилого дома в собственность муниципального района.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что спорное имущество - двухквартирный жилой дом относится к жилому фонду и расположено в границах муниципального образования, пришли к выводу о том, что данное имущество подлежит передаче в муниципальную собственность муниципального района.

Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейский Суд по правам человека установил, что при продлении срока содержания осужденного под стражей судами допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Требование: Об оспаривании постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, не соответствуют действительности.

Дополнительно: Федеральное законодательство предъявляет особые требования к деятельности лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, имеющей существенное значение при выдвижении кандидатов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец выполнил работы по договору субподряда.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с конкурсного управляющего должника убытков, причиненных обеспечительными мерами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, признавая требование индивидуального предпринимателя необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций верно исходили из недоказанности заявителем оснований для отнесения на конкурсного управляющего убытков, поскольку именно победитель торгов потребовал уменьшения договорной цены, то есть отказался от заключения договора на тех условиях, которые были сформированы по итогам торгов и с учетом документации об их проведении. С этим согласился окружной суд.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с бывшего руководителя должника убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд округа признал ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении к рассматриваемым правоотношениям положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ ввиду несоответствия сделанных судами выводов о наличии совокупности условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, установленным фактическим обстоятельствам обособленного спора.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании учреждения заключить контракт на оказание услуг физической охраны объектов музея на условиях приложенного к иску контракта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обеспечение ответчиком физической охраны предусмотрено в паспорте безопасности музея, согласованного учреждением, необходимость выставления ответчиком постов физической охраны предусмотрена представленным в материалы дела музеем актом обследования, в связи с чем пришел к выводу о наличии у учреждения обязанности по заключению с музеем контракта на оказание охранных услуг.