Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным контракта на выполнение строительно-монтажных работ, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (управляющая компания) как исполнителя коммунальных услуг в спорных МКД от оплаты электроэнергии, поставленной в эти дома на ОДН.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания антимонопольного органа о прекращении злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности за неисполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год, этот срок не истек на момент вынесения антимонопольным органом оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по ходатайству о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что решение по этому делу не повлияет на права и обязанности заявителя.

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, за нарушение требований к внешнему виду и содержанию зданий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку по факту заболевания педикулезом какая-либо проверка в отношении учреждения не проводилась; доказательств того, что выявление педикулеза было обусловлено некачественным осмотром, не представлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащими условиями содержания обвиняемого под стражей.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об изменении обременения в виде зоны минимальных (минимально допустимых) расстояний конденсатопровода, установлении границы обременения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ; доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности (право требования), заключенного по результатам торгов договора и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 447 - 449 Гражданского кодекса РФ и исходили из того, что названные торги проведены на основании отмененного Положения о продаже, что с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела указывает на недействительность торгов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней на недоимку по налогу на прибыль.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, признавая правомерным начисление и взыскание пеней, суд апелляционной инстанции исходил из преюдициальности судебных актов, а также установленного соответствия требования о взыскании спорной суммы пеней положениям налогового законодательства.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по пуску газа во внутридомовое газовое оборудование многоквартирного дома.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исходили из отсутствия оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг по повторному пуску газа в МКД, находящийся в его управлении.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам поставки и купли-продажи земельного участка.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что реальной целью всех сделок, на которых основано требование истца, являлось создание искусственной задолженности в целях включения ее в реестр в деле о банкротстве ответчика. При этом истец и ответчик аффилированы между собой, так как входят в одну группу компаний.