Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством, о признании незаконным бездействия по неснятию запрета, обязании устранить допущенные нарушения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что незаконного бездействия судебных приставов, нарушающего права и законные интересы заявителя, не установлено.

Требование: Об оспаривании решения об отказе в возмещении сумм НДС, обязании возместить НДС, начислить проценты.

Обстоятельства: Отказ налогового органа в возмещении НДС мотивирован тем, что общество, осуществляя воздушные перевозки пассажиров и багажа, приобретало услуги наземного обслуживания воздушных судов, которые освобождены от налогообложения НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, приобретавшее услуги наземного обслуживания судов, оказываемые в аэропортах, и получившее от контрагентов счета-фактуры с выделением суммы НДС, вправе было использовать вычеты, а контрагенты обязаны были уплатить НДС в бюджет; доказательств того, что действия общества и контрагентов являлись согласованными и направленными на неуплату НДС, не представлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении юридических услуг.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, признав доказанным факт оказания истцом (исполнителем) юридических услуг и просрочку исполнения ответчиком обязательства по их оплате.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о принятии обеспечительных мер.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как приведенные обществом в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, покушении на мошенничество, злоупотреблении: исключено из назначенного по совокупности преступлений наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, так как лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано ввиду истечения срока исковой давности.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве должника (страховой компании) в виде наложения ареста на принадлежащее страхователю имущество.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом требования, соразмерны ему и направлены на установление баланса интересов заинтересованных лиц, сохранение существующего положения сторон, предотвращение причинения должнику и его кредиторам значительного ущерба; непринятие запрошенных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения спора.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления таможенного органа о предварительной классификации товара.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заявленный к ввозу товар не подлежал отнесению к указанному таможенным органом коду ТН ВЭД ТС.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе в предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины и возвращении апелляционной жалобы по делу о применении последствий недействительности договора залога.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что представленные заявителем документы не подтверждают имущественного положения заявителя на момент обращения с апелляционной жалобой.