Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании упущенной выгоды в размере неполученной платы по договору аренды нежилого помещения, компенсации морального вреда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, установив, что эксплуатация здания торгового центра с нарушением требований пожарной безопасности явилась следствием действий всех собственников помещений в здании, пришли к выводу о недоказанности причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненными истцу убытками в результате приостановления деятельности торгового центра.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на сооружение.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по заявлению о признании недействительной сделкой договора займа, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения очередного (годового) общего собрания участников общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что оспариваемые решения приняты общим собранием участников общества в соответствии с его компетенцией, при наличии необходимого кворума; истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о несоответствии годового отчета юридического лица и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности нормам действующего законодательства.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предварительном согласовании предоставления земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования предпринимателя.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, возвращая предпринимателю заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд признал его не соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 313 АПК РФ к его форме и содержанию.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, признали доказанными выводы инспекции, изложенные в оспариваемом решении, исходя из установленного факта фиктивного характера финансово-хозяйственных операций общества со спорными контрагентами, у которых отсутствовала реальная возможность осуществлять договорные обязательства по выполнению субподрядных работ, а также создания формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании восстановить доступ к системе дистанционного банковского обслуживания.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено наличие мотивированных ответчиком оснований для признания совершенных истцом операций подозрительными и запутанными в отсутствие экономического смысла, что позволяет ограничить доступ к дистанционному обслуживанию по счету.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании решения общего собрания акционеров незаконным.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истцом не доказаны существенные нарушения закона при проведении общего собрания акционеров общества, на котором было принято оспариваемое решение. Суды указали, что акционер, владеющий 0,00001% акций общества, принимал участие в собрании, получил бюллетени для голосования и не сдал их в счетную комиссию; отсутствуют основания полагать, что принятое решение повлекло убытки для истца.

Приговор по делу о мошенничестве изменен: наказание осужденному, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, снижено до пяти лет, в связи с отбытием назначенного наказания осужденный из-под стражи освобожден.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о процессуальном правопреемстве в части взыскания судебных расходов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о необходимости возмещения заявителю судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам подряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, установив соответствие объема и стоимости выполненных подрядчиком работ сведениям, отраженным в актах, направленных заказчику, соблюдение требований к качеству работ, признав отказ заказчика от подписания актов приемки выполненных работ необоснованным, суды пришли к выводу о наличии у ответчика неисполненной обязанности по оплате работ, удовлетворив иск.