Решения по конкретным делам

Требование: О признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельные участки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью изменен: в отношении одного из осужденных из приговора исключены указание о пересмотре вступившего в законную силу приговора, так как пересмотр возможен только в порядке надзора, и указание о назначении виновному наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды, применении последствий недействительности сделки в виде обязания передать помещение в пользование обществу.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу, что обязанность по внесению арендной платы прекращается с момента возврата предмета аренды арендодателю, а фактическое пользование объектом аренды подлежит оплате вне зависимости от наличия или отсутствия действующего договора аренды.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд указал на отсутствие основания для отказа в государственной регистрации перехода права собственности и удовлетворил заявленные требования.

Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор в части взыскания с осужденной процессуальных издержек изменен, осужденная освобождена от выплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвокатов, осуществлявших ее защиту в ходе предварительного и судебного следствия, так как на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, при этом отец детей с ними не проживает и от выплаты алиментов уклоняется.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на ненадлежащее исполнение лизинговой компанией обязательства по страхованию ТС, в результате чего ему были причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт, что ДТП произошло по вине работника лизингополучателя, не свидетельствует о невозможности заблаговременной минимизации последствий риска повреждения ТС посредством страхования; лизинговая компания не выполнила обязательство по страхованию ТС на согласованный в договоре лизинга период, лишив тем самым лизингополучателя страховой выплаты.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами по ходатайству о выдаче исполнительного листа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд, установив факт неисполнения заявителями условий мирового соглашения по уплате суммы основного долга с рассрочкой платежа, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании должника банкротом по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что факт наличия у должника признаков банкротства установлен.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.