Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на служебное произведение.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как размещенная на видеоролике информация не позволяла прийти к однозначному выводу о том, что в действительности производителем спорного видеоматериала являлся истец.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что арендная плата уплачивалась в размере, определенном в соответствии с порядком, методикой и ставками, установленными соответствующими нормативными актами субъекта РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о том, что спорные объекты по своим техническим характеристикам соответствуют седьмой амортизационной группе, поскольку у всех зданий фундамент представляет ленточный монолит, наружные и внутренние стены выполнены в виде стеновых панелей по стальному каркасу, перекрытия сборные металлические, крыша шатровая, кровля из профнастила, что исключает возможность перемещения спорных объектов основных средств без ущерба их назначению.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления по аннулированию разрешения на установку рекламной конструкции, признании недействительным приказа об аннулировании разрешения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие договора с владельцем недвижимости, к которой присоединена рекламная конструкция заявителя, не является основанием для аннулирования разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по п. 2 ч. 18 ст. 19 Закона о рекламе.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС, пени, штрафа и требования об уплате начисленных сумм.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что общество при выставлении жильцам счетов на оплату оказанных услуг по управлению многоквартирными домами исходило из расчета стоимости услуг, в которой учтен НДС, в связи с чем обязано уплатить названный налог в бюджет в соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили неоплату обществом (заказчиком) расходов, понесенных учреждением (исполнителем) в связи с исполнением договора оказания услуг, и удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса объекта.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что ответчиком возведен объект недвижимости на земельном участке, не отведенном для этих целей, отсутствуют основания для сохранения спорного объекта.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании возместить расходы, произведенные на выплату страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о реальном осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности, наступлении страхового случая и выплате пособия в установленном размере.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что требование о взыскании гарантийного удержания заявлено истцом преждевременно, обязательство ответчика по выплате гарантийного удержания по договорам не наступило в связи с неполным наступлением событий для его оплаты.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании аванса по договору на оказание услуг по подготовке и получению документации для строительства и ввода в эксплуатацию объекта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, изменяя решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании денежных средств по договору, суд апелляционной инстанции, установив отсутствие доказательств оказания обществом услуг на сумму перечисленного заказчиком аванса, пришел к выводу о возникновении на стороне исполнителя неосновательного обогащения и наличии оснований для взыскания денежных средств, признав неверным вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности.