Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве должника по заявлению его конкурсного управляющего о привлечении руководителей должника и контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и обязанностям по уплате обязательных платежей в солидарном порядке.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. ст. 291.1, 291.6, 291.11 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и привлечении к ответственности.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком необоснованно включены в состав расходов по налогу на прибыль затраты на оплату услуг по предоставлению персонала по договору.

Обстоятельства: Определением продлен срок оставления апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании пеней по контракту на поставку и транспортировку газа без движения.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку для освобождения от уплаты государственной пошлины от заявителя требуется только подтверждение его статуса государственного органа.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о выделе доли в уставном капитале ООО, обращении взыскания.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил, что 100% доли в уставном капитале общества принадлежит ответчику, истцом не представлено доказательство того, что доля находится в долевой или совместной собственности ответчиков; не имеется правовых оснований для обращения взыскания на долю в обществе для погашения долга ответчика перед истцом.

Приговор по делу о разбое, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве, краже в отношении одного из осужденных измене: исключено указание о наличии особо опасного рецидива преступлений, признано наличие опасного рецидива преступлений, так как к моменту совершения им преступлений, за которые он осужден по данному делу, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 08.12.2003, указанное преступление относилось уже к тяжкому преступлению.

Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 317 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как приговором установлено, что мотивом действий осужденного по указанному эпизоду являлась не месть за законную деятельность по охране общественного порядка, а обида за замечания, воспринятые им как оскорбление.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды установили, что, выдавая спорные временные свидетельства и карты маршрутов иному хозяйствующему субъекту, администрация действовала в пределах предоставленных ей ст. 19 Закона об организации перевозок полномочий.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений собрания кредиторов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия оснований для признания недействительными оспариваемых решений заочного собрания кредиторов. Утверждение Положения о передаче прав требований к заявителю кредиторам путем предоставления отступного не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов по денежному обязательству, а также взыскании судебных издержек.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, установив факт внесения арендатором обеспечительного платежа и платежа за техническую координацию и неисполнение арендодателем обязательств по предоставлению в срок проектной документации, удовлетворили требования и взыскали неосновательное обогащение в виде внесенных арендатором платежей, проценты и судебные издержки.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд исходил из отсутствия оснований для признания уважительными причин пропуска срока, так как заявитель не указал, когда конкретно узнал о решении суда первой инстанции, и не представил доказательств невозможности подачи жалобы в установленный срок.