Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, изменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные истцом требования частично, суд апелляционной инстанции исходил из того, что фактически общество (региональный оператор) вывозило ТКО из меньшего количества контейнеров, чем согласовано в договоре. Расчет долга, представленный обществом (потребитель), проанализированный апелляционным судом в совокупности с иными доказательствами, признан обоснованным. С ответчика взыскана неустойка за просрочку оплаты.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду и за оказанные услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды, проверили и признали верным представленный расчет.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на земельный участок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исходя также из того, что зарегистрированное в ЕГРН право собственности общества в настоящее время препятствуют законному собственнику - РФ осуществлять свои права пользования, распоряжения в полной мере, при том что фактически земельный участок из его владения не выбывал, суд требования удовлетворил.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков и признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим обязанности по удовлетворению требований кредиторов должника по текущим платежам.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о несоблюдении арбитражным управляющим очередности удовлетворения требований кредиторов при наличии денежных средств на расчетном счете должника.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от предусмотренной договором ответственности за несвоевременную оплату оказанных истцом услуг.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судами отмечено, что избранный обществом способ защиты не приведет к защите и восстановлению его субъективных прав с учетом наличия на момент обращения в суд заключенного по результатам закупки государственного контракта.

Приговор: По п. п. "ж", "з", "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение разбоя по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также в убийстве двух и более лиц по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с разбоем, с целью облегчить его и скрыть его совершение.

Определение: Приговор изменен, исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ снижено до 17 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как такой дополнительной квалификации при совершении единого преступления не требуется, все действия осужденного охватываются ч. 2 данной статьи; к назначенному наказанию по ч. 2 ст. 318 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы жалобы выводы окружного суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.