Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

Требование: О взыскании долга по кредитному договору.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования по договору цессии, ссылается на неисполнение ответчиками как наследниками обязательств третьего лица (наследодателя) по возврату денежных средств по кредитному договору.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не приняты во внимание выводы суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, непредставлении истцом оригиналов документов, на которых он основывает свои требования, а также о том, что третье лицо было присоединено к программе страхования жизни и здоровья заемщиков, в связи с чем задолженность по кредиту должна быть погашена путем страховой выплаты.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как необходимо исследовать все имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, с учетом подлежащих применению норм материального права.

Обстоятельства: Определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания ФАС России.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, руководствуясь положениями Закона о банкротстве, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", суды признали ненормативные акты антимонопольного органа незаконными.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку спорные строения являются самостоятельными объектами, истец не вправе требовать от ответчика внесения взносов на капитальный ремонт соседних многоквартирных домов.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить договор.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды установили, что заявитель имеет право приобретения в собственность спорного земельного участка.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации: прекращения права государственной собственности на объект недвижимости, права государственной собственности на нежилое здание, договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство трех лиц.

Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.

Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц с целью скрыть другое преступление, изменен: исключено указание об осуждении по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как мотивом убийства была личная неприязнь к потерпевшей, возникшая после получения сведений о наличии у нее венерического заболевания.