Суд по интеллектуальным правам

Требование: О защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик без согласия правообладателя осуществляет незаконное использование промышленных образцов и полезной модели в изготавливаемых им изделиях, в которых используется каждый признак независимых пунктов формулы полезной модели и все существенные признаки промышленных образцов по патентам истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт использования ответчиком при изготовлении своих изделий существенных признаков промышленного образца "угловой элемент" истцом не доказан.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на персонаж и товарные знаки. Истец ссылается на реализацию ответчиком продукции, содержащей обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факты нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер неустойки.

Требование: О взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: На основании договора об отчуждении исключительного права на фотоизображения истцу принадлежат исключительные права на фотографии. Ответчиками на интернет-сайтах размещены указанные фотографии. Право на использование фотографий ответчикам не предоставлялось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения спорного договора, а следовательно, и переход исключительного права на спорные фотографии.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решение: Определение отменено. Общество привлечено в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов, так как отказ в удовлетворении ходатайства приводит к увеличению сроков рассмотрения споров и к риску принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку в связи с пропуском фондом трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением об обжаловании данного решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фонд не является заинтересованным лицом в подаче возражения против предоставления правовой охраны оспариваемому товарному знаку.