Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированное его несоответствием требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ, однако Роспатент отказал в его удовлетворении в связи с тем, что сравниваемые знаки не ассоциируются друг с другом в целом, что свидетельствует об отсутствии их сходства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный и противопоставленный знаки производят разное зрительное впечатление, имеют отличающуюся семантику и графическое исполнение, вследствие чего обладают низкой степенью сходства.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в выдаче патента на изобретения.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано несоответствием изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы заявителя не опровергают приведенные в оспариваемом решении Роспатента выводы и не свидетельствуют о наличии оснований для признания его недействительным.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Полагая, что правовая охрана товарного знака третьего лица противоречит п. 8 ст. 1483 ГК РФ, общество обратилось в Роспатент с возражением против предоставления ему правовой охраны. Оспариваемым решением возражение было оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент при проверке доводов общества о том, что спорный товарный знак сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным фирменным наименованием, используемым в отношении однородных товаров/услуг, не провел детальный анализ однородности товаров/услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, и видов деятельности юридического лица с использованием фирменного наименования.