Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку общества было удовлетворено, предоставление правовой охраны товарному знаку было признано недействительным в отношении ряда товаров и услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствие надлежащего анализа способности спорного товарного знака характеризовать конкретные поименованные в свидетельстве товары и услуги, а также описывать их ложно или вводить потребителей в заблуждение в их отношении служит достаточным основанием для вывода о том, что решение Роспатента о несоответствии спорного обозначения требованиям п. п. 1 и 3 ст. 1483 ГК РФ является незаконным и необоснованным.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в использовании сходного со знаком обслуживания обозначения в отношении однородных услуг и полагает, что данный знак обслуживания не используется правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не доказано фактическое использование знака обслуживания для индивидуализации услуг, в отношении которых установлена однородность осуществляемой истцом рекламной деятельности и заинтересованность последнего в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.