Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ссылается на ошибочность вывода Роспатента о несоответствии полезной модели условию патентоспособности "новизна", а также полагает, что при принятии оспариваемого решения Роспатент нарушил процедуру рассмотрения возражения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна", документально подтвержден.

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения таможенным органом не доказано.

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества установлен состав вменяемого правонарушения.

Требование: О взыскании вознаграждения и неустойки по лицензионному договору о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности.

Обстоятельства: Ответчиком не были своевременно исполнены обязательства по выплате лицензионного вознаграждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик наличие задолженности не отрицает, однако истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.

Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки установлен факт использования ответчиком программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом подтвержден факт принадлежности ему авторских прав на спорное программное обеспечение, доказательств правомерного использования которого ответчик не представил, размер подлежащей взысканию компенсации определен с учетом количества экземпляров незаконно используемых ответчиком программных продуктов, двукратной стоимости программ, указанной в справочнике цен на лицензионное программное обеспечение.