Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предлагал к продаже товар, на котором размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат ему.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения изобразительного искусства и нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства, заявленный истцом размер компенсации является соразмерным и разумным.

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения со знаком обслуживания, и признании незаконным использования указанного обозначения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что общество использует сходное с знаком обслуживания обозначение в качестве наименования магазина в отсутствие соответствующего разрешения предпринимателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у предпринимателя исключительного права на знак обслуживания и факта нарушения обществом указанного, размер компенсации определен с учетом характера нарушения, степени вины общества, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения.

Требование: О запрете использовать фирменное наименование и обозначения любым образом, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует для индивидуализации своих услуг фирменное наименование, правообладателем которого является истец, в отношении аналогичной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на протяжении длительного времени истец не осуществляет деятельность в области стоматологической практики, его деятельность по лицензии на осуществление медицинской деятельности приостановлена.