Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя на отказ в регистрации обозначения в качестве товарного знака. По мнению заявителя, обозначение не является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сравниваемые обозначения характеризуются высокой степенью сходства по семантическому, фонетическому и графическому критериям, также установлена высокая степень однородности товаров и услуг, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, товарам и услугам, в отношении которых испрашивается правовая охрана спорному обозначению, что свидетельствует о вероятности их смешения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, так как заявленное обозначение воспроизводит обозначение, используемое третьим лицом для индивидуализации товаров, однородных приведенным в заявке товарам, следовательно, заявленное обозначение способно ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано наличие у потребителей устойчивой ассоциативной связи между спорным обозначением и третьим лицом, отсутствие у третьего лица зарегистрированного товарного знака на территории РФ не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения.