Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вводимые истцом в гражданский оборот и указанные в заявке на регистрацию товарного знака товары являются идентичными либо однородными товарам 29-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, при этом ответчиком не представлено доказательств использования спорного товарного знака способами, предусмотренными п. 2 ст. 1484 и п. 2 ст. 1486 ГК РФ, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к такому использованию.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, компенсации за нарушение исключительного права на проектную документацию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком осуществлялось строительство объектов капитального строительства на основании разработанной истцом проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик приобрел спорную проектную документацию на основании договора на разработку проектной документации, работы по которому ответчиком были оплачены, исключительное право истца на проектную документацию ответчиком не нарушено.