Суд по интеллектуальным правам

Требование: О запрете осуществлять ввоз на территорию РФ, предложение к продаже, продажу и хранение для данных целей устройств, предназначенных для использования платежного сервиса, а также использование платежного сервиса.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительного права на изобретение, ссылается на то, что ответчики являются лицами, ответственными за работу сервиса платежей, при функционировании которого используются все существенные признаки формулы спорного изобретения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не подтвержден факт использования ответчиками всех признаков независимого пункта формулы охраняемого патентом изобретения либо эквивалентных им признаков.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком произведений изобразительного искусства, исключительными правами на которые он обладает, при реализации контрафактного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения, их использования ответчиком без разрешения истца, при этом размер взыскиваемой истцом компенсации снижен, так как в данном случае одним действием нарушены исключительные права на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, на котором без его разрешения использованы товарные знаки и произведение, обладателем исключительных прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и произведение и их нарушения ответчиком, размер компенсации определен истцом за каждый факт незаконного использования принадлежащих ему объектов интеллектуальной собственности, истцу не требовалось представлять обоснование размера компенсации, оснований для снижения заявленного истцом размера компенсации не установлено.