Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, на упаковке которого имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателем исключительного права на который он является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительного права на товарный знак и нарушения ответчиком этого права при реализации спорного товара, оснований для снижения размера заявленной истцом компенсации не установлено, сумма компенсации взыскана с ответчика с учетом установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения данного вопроса.

Требование: О расторжении договора о передаче секрета производства (ноу-хау), признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, заключая договор, он рассчитывал на право работать под зарегистрированным товарным знаком, исключающим возможность копирования модели осуществления предпринимательской деятельности, выбранной истцом, он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор был подписан истцом собственноручно, сторонами были согласованы все существенные его условия.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушает его исключительное право путем предложения к продаже кабельно-проводниковой продукции на сайте в сети Интернет с использованием спорного товарного знака без согласия правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак; заявленный размер компенсации является соразмерным последствиям допущенного нарушения, разумным и справедливым.