Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика и полагает, что товарный знак им не используется на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является заинтересованным лицом в подаче иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ в отношении товаров 33-го класса МКТУ, так как подтвердил, что занимается деятельностью по реализации продукции, однородной той, для которой зарегистрирован спорный товарный знак, а также предполагает осуществлять свою деятельность под сходным обозначением на территории РФ.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Общество подало в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированное несоответствием его регистрации требованиям п. 6 ст. 1483 ГК РФ. Решением Роспатента в удовлетворении возражения общества было отказано, правовая охрана товарного знака оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый и противопоставленный товарные знаки имеют низкую степень сходства по фонетическому, семантическому и графическому признакам. При этом низкая степень сходства не компенсируется идентичностью (либо близостью) ряда товаров и услуг, содержащихся в перечнях сравниваемых товарных знаков.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, и его неиспользование ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих использование спорного товарного знака в указанный период.