Суд по интеллектуальным правам

Требование: О прекращении использования полезной модели.

Обстоятельства: По мнению общества-1, обществами-2, 3 в выпускаемой ими продукции используются все признаки, присущие полезной модели, право использования которой передано ему на исключительных условиях.

Встречное требование: О признании права безвозмездного пользования полезной моделью.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как заключением судебной экспертизы не подтвержден факт использования обществами-2, 3 всех признаков полезной модели, представленное обществом-1 заключение эксперта содержит противоречивые сведения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как обществом-3 не доказано наличие у него права послепользования полезной модели.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, об обязании прекратить использование обозначения.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ему стало известно, что ответчик производит и продает гранатовый сок в стеклянной таре с использованием комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.