Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность истца в использовании обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком ответчика, в отношении однородных товаров документально подтверждена, при этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств использования спорного товарного знака.

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица приняты оспариваемые решения, которыми предоставление правовой охраны товарным знакам истца признано недействительным в связи с тем, что входящие в состав товарных знаков словесные элементы являются описательными и отнесены к категории неохраняемых элементов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам истца о злоупотреблении правом со стороны ответчика с учетом доводов о заинтересованности ответчика в подаче возражений, а также не установлено, какие словесные элементы, входящие в спорные товарные знаки, являлись (являются) охраняемыми.