Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на нарушение предпринимателем ее исключительных прав при реализации фигурок, воспроизводящих спорные произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у компании исключительных прав на произведения изобразительного искусства и нарушения этих прав предпринимателем. Наличие всей совокупности обстоятельств для снижения размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, предпринимателем не доказано.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака, так как спорное обозначение способно вызывать ассоциации с иным источником происхождения товаров.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены все значимые для дела обстоятельства, а также не дана оценка доводам Роспатента о том, что в ходе административной процедуры заявитель не привел каких-либо доводов, обусловливающих выбор обозначения, уже используемого иным производителем.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, обязании изменить фирменное наименование.

Обстоятельства: По мнению истца, коды ОКВЭД истца частично совпадают с кодами ОКВЭД ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что из представленных истцом доказательств не усматривается факт осуществления ответчиком деятельности по совпадающим с истцом кодам ОКВЭД.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик совершил незаконную продажу контрафактной книги.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о неопределенности переданного истцу права требования сделаны без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для рассматриваемого вопроса.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком использовано произведение для привлечения внимания к основной деятельности ответчика и к помещению ответчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не исследовал и не дал правовой оценки доводу истца о необоснованности размера компенсации, его произвольности по отношению к заявленному двукратному размеру стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.