Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании зарегистрировать товарный знак.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в предоставлении правовой охраны товарному знаку без дискламации изобразительного элемента в связи с тем, что заявленное на регистрацию обозначение не обладает различительной способностью.

Решение: Требование удовлетворено в части, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества с учетом факта предоставления Роспатентом правовой охраны комбинированному товарному знаку третьего лица, включающему в себя изображение, признанное охраняемым и являющееся сходным с изображением, содержащимся в заявленном обозначении.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании восстановить действие правовой охраны патента на промышленный образец.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение общества, патент на промышленный образец признан недействительным, так как в результате сравнительного анализа внешнего вида контейнера по спорному патенту с внешним видом изделия, известного из рекламной листовки и технических условий, установлено, что внешний вид изделий производит общее впечатление за счет их сходного композиционного построения в целом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказан факт создания обществом технических условий ранее даты приоритета спорного промышленного образца.