Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания третьего лица, мотивированного сходством данного знака обслуживания со знаком обслуживания, принадлежащим истцу, за счет семантического и фонетического тождества словесных элементов, а также однородности оказываемых истцом и третьим лицом услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения.

Обстоятельства: Общество указывает, что предпринимателем была осуществлена реализация товара (набора игрушек), воспроизводящего изображения образов персонажей из анимационного сериала, а также сходного до степени смешения с принадлежащими обществу товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано нарушение предпринимателем прав общества путем реализации контрафактного товара. Однако в спорный период правовая охрана одному из спорных товарных знаков не была предоставлена, соответственно, действия предпринимателя не могли нарушить исключительное право общества на этот товарный знак.