Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком контрафактного товара, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак и нарушения указанных прав ответчиком, размер компенсации определен с учетом характера нарушения и иных обстоятельств дела.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак недобросовестной конкуренцией.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, предоставление правовой охраны товарному знаку оставлено в силе, так как отсутствуют основания полагать, что оспариваемый товарный знак со словесным элементом способен восприниматься именно в качестве псевдонима.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что оспариваемый товарный знак воспринимается как псевдоним известного на территории Российской Федерации лица.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, а также на неиспользование товарного знака ответчиком, являющимся его правообладателем, в отношении спорных рубрик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал, что осуществляет деятельность в сфере организации развлечений, а также им доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.