Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент частично удовлетворил возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку предпринимателя, не установив однородности части услуг, для которых зарегистрирован товарный знак, и видов деятельности, осуществляемых обществом под фирменным наименованием, сходным с товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установленный Роспатентом факт сходства до степени смешения товарного знака предпринимателя и фирменного наименования общества ими не оспаривается, обществом подтвержден факт осуществления под указанным фирменным наименование деятельности, однородной спорным услугам.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, установив отсутствие сходства до степени смешения между товарным знаком третьего лица и товарными знаками заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено отсутствие сходства между сравниваемыми товарными знаками, установлено, что отсутствует угроза смешения спорного и противопоставленных товарных знаков в гражданском обороте, поскольку отсутствуют основания полагать, что потребители маркированных спорным обозначением товаров будут ассоциировать их с товарами, реализуемыми с использованием противопоставленных средств индивидуализации.