Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании исключительных прав на использование музыкальных произведений и фонограмм, запрете использовать данные произведения и фонограммы.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком на различных цифровых площадках музыкальных произведений без согласия правообладателя и выплаты вознаграждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку авторы и исполнители спорных музыкальных произведений ранее произвели отчуждение прав на эти произведения, поэтому были не вправе предоставлять исключительную лицензию другому лицу, поскольку на этот момент уже не являлись обладателями исключительных авторских и смежных прав.

Требование: О запрете вводить товары в гражданский оборот, изъятии из оборота и уничтожении контрафактных товаров, запрете использовать фирменное наименование.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что общества производят и осуществляют продажу косметической продукции под брендом, сходным до степени смешения с ее товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие доказательств известности, узнаваемости товарного знака по международной регистрации однородность товаров не может компенсировать низкую степень сходства сравниваемых обозначений, а следовательно, отсутствует угроза смешения обозначений. Компанией не доказано осуществление деятельности под своим фирменным наименованием в РФ.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на то, что лицензиат обязательства по уплате вознаграждения не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицензиатом не представлено доказательств надлежащего исполнения заключенного между сторонами договора.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой прекратить дальнейшее незаконное использование фотографического произведения и выплатить компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, претензия осталась без ответа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент использования ответчиком спорного фотографического произведения оно стало общедоступным, а использование ответчиком произведения в объеме, допустимом и оправданном информационными целями, является правомерным.