Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания, зарегистрированного на имя ответчика и не используемого им для индивидуализации услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что истцом осуществляется деятельность по оказанию услуг однородных тем, для которых зарегистрирован спорный знак обслуживания, а также осуществлены действия по использованию обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим ответчику знаком обслуживания, при этом ответчиком подтвержден факт надлежащего использования знака обслуживания в отношении части услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица Роспатент принял решение о его частичном удовлетворении. Общество не согласно с решением в части отказа в удовлетворении возражения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку осуществляемая обществом образовательная и консультативная деятельность под своим фирменным наименованием однородна части услуг 35-го и 41-го классов МКТУ, в отношении которых была сохранена правовая охрана спорного товарного знака, поскольку имеет такое же назначение, такую же сферу применения и круг потребителей.