Товары / Подбор по параметрам

Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено частично, поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в процедуре конкурсного производства должника конкурсный управляющий выполни

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О

Вопрос о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора направлен на новое рассмотрение, так как основанием для пересмотра судебного акта является признанная в

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-26767/2021 по делу N А41-63683/2021

Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.

Требования заявителя: О признании незаконным отказа в проведении аукциона по продаже/предоставлению в аренду земельного участка, обязании совершить действия.

Обстоятельства: Ликвидация юридического лица не влечет правопреемства, в силу ст. 419 ГК РФ договор аренды земельного участка прекратил свое действие без перехода прав и обязанностей по нему к другим лицам. При таких обстоятельствах факт наличия в ЕГРН записи о государственной регистрации договора аренды не имеет правового значения, поскольку арендные отношения прекращены в силу закона.

Решение: Удовлетворено.

Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 28 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ за самовольную установку объектов, ограждений прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как заявленные истцом доводы являются несостоятельными, поскольку не отвеча

Заявленное требование о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств наличия законных оснований для возникно

Заявление о признании недействительным решения таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как задекларированный товар относится к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике, на которую распространяе

Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен правомерно, так как переданная энергия ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как договор аренды между сторонами не заключен, у ответчика отсутствовали основания для удержания перечисленных денежных средств, ответчиком в материалы дела не представле

Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт нецелевого использования ответчиком арендуемого земельного участка подтвержден.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ подтвержден документально, обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом о

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено.

Иск о взыскании солидарно задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг по договору установлен, доказательства оплаты основным должником либо поручителем задолженности в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-25697/21 по делу N А41-62467/2021

Категория спора: Защита прав на объекты интеллектуальной собственности.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.

Обстоятельства: Ответчик нарушил исключительные права истца на произведение изобразительного искусства. Нарушение выразилось в использовании произведение изобразительного искусства путем предложения к продаже.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска об обязании снести часть ограждения и здания в отношении одного из ответчиков отказано, так как суд признает, что в данном случае имеется спор (разногласия) о границах земельных участков, рассмотрение в судебном порядке такого спора

Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом акты оказания услуг оформлены сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписаны без замечаний, доказате

Иск о взыскании убытков в связи с неправомерными действиями ответчика удовлетворен правомерно в связи с доказанностью причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.

В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, так как доказате

Вопрос о принятии иска о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договоров купли-продажи, признании права собственности, компенсации морального вреда к производству суда направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так

В иске в части взыскания процентов отказано, поскольку одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит принципу гражданского законодательства - недопустимости двойной ответственности за одно и то же на

Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки отказано, поскольку доказательств внесения в договор аренды изменений базовой ставки арендной платы материалы дела не содержат, в удовлетворении встречного иска об оспаривании д

Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ и принятия результата работ ответчиком подтвержден; оплата выполненных работ произведена

Иск о взыскании долга по договору на выполнение работ по тушению лесных пожаров удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг подтвержден документально, доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено.

10 апелляционный суд