Товары / Подбор по параметрам

Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, ответчиком доказательст

Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказаны обстоятельства, подтверждающие наличие у ответчика обязанности по возмещению вреда; ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих не

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара установлен, не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела, обязанность по оплате поставленного истцом товара возникает у ответчика в связи

Иск о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию подтверждается материалами дела, заявленная

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней удовлетворен правомерно, так как факт отпуска истцом электроэнергии подтвержден актом приема-передачи; оплата потребленной электроэнергии в добровольном порядке ответчиком не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-11293/2022 по делу N А41-7258/2022

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.

Обстоятельства: Ответчик незаконно получил во временное владение и пользование имущественный комплекс, состоящий из объектов движимого и недвижимого имущества, не уплатив за аренду денежные средства. Вступившим в законную силу судебным актом сделка признана недействительной, применены последствия ее недействительности в виде возврата имущества.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-25708/2021 по делу N А41-60354/2021

Категория спора: Субподряд.

Требования субподрядчика: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Истец не представил доказательств ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора, факта выполнения истцом работ не подтверждено.

Решение: Отказано.

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование заявителя основано на договоре об оказании юридических услуг, актах об оказанных услугах и соответствует положениям ст. ст. 309, 310,

Исковые требования о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств внесения арендных платежей за предстоящие периоды пользования земельным участком не

Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства должника, установленных ст. ст. 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкро

Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В иске о возмещении по правилам суброгации ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны неправомерные действия (бездействие) ответчика, причинная связь между ненадлежащим исполнением возложенных на ответчика обязанностей по содержанию придомов

Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, так как факт исполнения постановления арбитражного апелляционного суда, впоследствии отмененного определением Верховного Суда РФ, подтвержден документально.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, расчет задолженности произведен с уче

В удовлетворении заявления в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено актов об оказанных представителем услугах, предусмотренный пунктом договора объем подготовленных материалов п

Иск о взыскании задолженности по договору поставки химических средств защиты растений, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной истцом продукции в сроки, установленные договором; размер неусто

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-716/2022 по делу N А41-60200/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия предусмотренных действующим законодательством оснований для признания оспариваемого договора ничтожным, а также наличия у заявителя прав на спорное имущество.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ по договорам подтвержден, представленными в материалы дела доказательствами,

В удовлетворении заявления об оспаривании действий, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, так как установление границ земельного участка по частям не соответствует действующему законодательству и не восста

Требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, оплатой получения списка акционеров - держателей акций, оплатой полученного из налогового органа устава и почтовых расходов, удовлетворено к двум ответчикам, так как факт н

Вопрос об обоснованности требования, предъявленного для включения в реестр требований кредиторов должника, подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, поскольку данное требование предъявлено кредитором по истечении предусмотренн

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененно

Требования об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров, акта камеральной таможенной проверки и требований об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку декларантом представлены документально обоснованные пояснен

Заявление об обязании снять с кадастрового учета земельные участки удовлетворено правомерно, так как права на спорные участки за кем-либо не зарегистрированы; земельный участок заявителя поставлен на кадастровый учет в границах спорных участков без снятия

10 апелляционный суд