Товары / Подбор по параметрам

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-350/2022 по делу N А41-62409/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.11 КоАП МО за непроведение мероприятий по удалению борщевика Сосновского с земельных участков.

Обстоятельства: Факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден документально, поскольку в результате проведения мероприятий установлено нарушение истцом требований к проведению мероприятий по удалению борщевика Сосновского с земельных участков.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как факт выполнения истцом работ подтвержден документально; ответчиком выполненные истцом работы в полном объеме не оплачены

В иске о взыскании задолженности, процентов отказано правомерно, поскольку указанный истцом акт о приемке выполненных работ не может быть признан надлежащим доказательством оказания услуг, так как истец не доказал факт его предъявления заказчику, а, соотв

Заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок д

Заявление об отмене предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, поскольку на территории муниципального района отсутствует действующий нормативный правовой акт, утверждающий нормативы потребления горячей воды.

Иск о признании недействительными договора дарения долей в уставном капитале ООО и договоров по переоформлению долей, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи, признании права на доли в уставном капитале ООО удо

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств отказано, так как в данном случае истцом не доказано, что ответчик поручал обществу ремонт автомобиля, а также что в установленном за

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в спорный период в материалах дела не имеется.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара подтвержден товарными накладными, обязательства по оплате товара ответчиком надлежаще не исполнены.

Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как факт наличия юридического состава, необходимого для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него ущерба, документально подтвержден. Суд в с

Производство по делу в части признания незаконным дополнения к решению Совета депутатов прекращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что данные требования не подлежат рассмот

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-26144/21 по делу N А41-61475/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за принадлежащее ему помещение подтверждается материалами дела. Доказательств выставления ответчику платежных документов на уплату спорных платежей истцом не представлено, следовательно, неустойка взысканию не подлежит.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

В иске о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения и судебных расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, поскольку в данном случае помещения, которые арендовал истец, и находящееся в них имущество пострадали от пожара в результате по

Иск о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, предста

В иске об обязании направить соглашение об уменьшении максимальной мощности до фактически требуемой и согласовать и выдать технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям отказано правомерно, поскольку истцом был избран ненадлеж

Заявление о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист является исполнительным документом, подлежит исполн

Заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку при очередном осуществлении расчетов с кредиторами заявитель погасил задолженность по требованию кредитора; вследствие исполнения обязательства должн

Иск в части взыскания неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела.

Иск об обязании осуществить демонтаж ограждения, признании строений самовольными постройками, обязании осуществить снос построек правомерно оставлен без удовлетворения, поскольку истец не представил доказательств того, что спорные объекты возведены на уча

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления предпринимателя, обязании рассмотреть заявление и принять решение в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу отказано правомерно, так как с

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, между истцом и третьим лицом был заключен договор транспортной экспедиции. В целях исполнения своих обязательств третье лицо з

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как перечисление денежных средств произведено истцом по незаключенному договору, то есть ответчик получил указанные денежные сре

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-24121/2021 по делу N А41-61378/2021

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования гаранта: 1) О возмещении денежных средств, уплаченных по гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сторонами не оспаривается выплата гарантом денежных средств по банковской гарантии бенефициару. В связи с тем что в гарантии не предусмотрено иное, ответчик обязан в порядке регресса возместить истцу выплаченные денежные средства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств сбережения денежных средств на стороне ответчика в материалы дела не представлено.

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительного документа, послужившего основанием для несоблюдения установленных запрето

10 апелляционный суд