Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании основного долга по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку общество не исполнило свои обязательства по перечислению платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций в

Иск о взыскании основного долга по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и неустойки удовлетворен в части правомерно, так как ответчиком обязательства по перечислению платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций в полном об

Иск о признании договора аренды прекращенным, взыскании задолженности и неосновательного обогащения, обязании передать земельный участок удовлетворен правомерно, так как установлено, что ранее между сторонами был заключен договор аренды. Письмами истец сн

Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку доказаны материалами дела факт наличия у истца убытков и их размер (убытки были причинены истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств), вина ответчика в причинен

Заявление о признании незаконными действий и обязании исключить записи из ЕГРП удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении управлением Росреестра своих обязанностей по государственной регистрации ареста на сп

В иске об обязании не препятствовать в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств отказано, так как истцом не доказана техническая возможность испрашиваемого подключения энергопринимающих устройств третьего лица.

Заявление в части обязания привести в соответствие сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующих записей о прекращении членства удовлетворено правомерно, поскольку на

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки отказано правомерно, так как факт перечисления денежных средств доказан, доказательств того, что перечисленные предпринимателем денежные средства были зачислены как безвозмездны

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-26868/2021 по делу N А41-61284/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании неустойки.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Факт оказания услуг доказан. Стоимость оказанных услуг, определенная договором, подлежит изменению только по взаимному согласию обеих сторон.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в спорный период в материалах дела не имеется, судом проверен и признан правильным расчет неустойки,

Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода прав собственности, обязании зарегистрировать переход прав собственности на спорные объекты удовлетворено частично, поскольку в нарушение п. 3 ст. 20 Закона о регистрации оспар

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности отказано, так как ответчиком представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований удовлетворено, так как факт отсутствия у общества правоустанавливающих документов на занимаемое помещение подтвержден;

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительного документа, послужившего основанием для несоблюдения установленных запрето

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт представления обществом недействительного сертификата соответствия подт

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержде

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт представления обществом недействительного сертификата соответствия подт

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку суд признал доказанным наличие в действия

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов отказано правоме

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-17/2022 по делу N А41-60959/2021

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования участников ООО: 1) О признании недействительным решения общего собрания участников ООО; 2) О признании недействительным устава общества в целом или части.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным исковым требованием.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтвержден материалами дела, неустойка исчислена истцом в меньшем размере, а не в размере двукратной

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги.

Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт уклонения ответчика в спорный период от заключения основного договора установлен судебными актами по другим делам, условие о договорной неустойке определено по свободному усмот

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком в нарушение условий договора не была произведена оплата поставленной энергии.

В удовлетворении заявления об оспаривании решения, возврате НДС отказано, так как заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесе

10 апелляционный суд