Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным бездействия учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившегося в отказе заверить подпись и дееспособность лица на распоряжении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ за невключение в раздел годового отчета акционерного общества сведений о состоянии чистых активов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.

Требование: О признании недействительным договора на оказание юридических услуг должнику, признанному банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств несоответствия согласованного в договоре размера вознаграждения исполнителя размеру вознаграждения за оказание аналогичных услуг, сложившемуся в указанный период времени на соответствующей территории.

Дополнительно: Тот факт, что привлечение конкурсным управляющим для оказания услуг различных лиц по разным договорам является излишним и необоснованным, в отсутствие иных доказательств не может свидетельствовать о ничтожности договора, который был заключен ранее остальных.

Требование: О взыскании вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды.

Обстоятельства: Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения привело к причинению ущерба. В добровольном порядке ущерб не компенсирован.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение собственником участка законодательства в области охраны окружающей среды в виде порчи земель сельскохозяйственного назначения, доказательств восстановления участка, компенсации вреда не представлено.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Указано на ненадлежащее исполнение арендатором договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие задолженности подтверждено; начисление арендной платы за период после ограничения доступа арендатора в помещение признано неправомерным, размер задолженности уменьшен, так как признан обоснованным зачет суммы обеспечительного платежа в счет погашения данной задолженности.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен в течение одного года до принятия заявления о признании продавца банкротом, транспортное средство продано по заниженной цене.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в части, так как доказаны фиктивность договора цессии, договора поставки, заключенных с другим лицом для проведения расчетов с ликвидируемым поставщиком, при этом договор купли-продажи с ликвидируемым поставщиком реальный, поступление на его счет транзитом денежных средств налогоплательщика является оплатой товара; 2) Требование удовлетворено, так как при первоначальной проверке нарушение не вменялось.

Требование: О взыскании долга за товар.

Обстоятельства: Товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с заявлениями о проверке подлинности подписи в договорах поставки покупатель не обращался, отсутствие расшифровки подписи лица, получившего товар, отсутствие в накладной ссылки на доверенность этого лица при наличии в накладной печати покупателя сами по себе не свидетельствуют о неполучении товара покупателем, полномочия лица, получавшего товар, явствовали из обстановки, долг не погашен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, об обязании вернуть излишне взысканные пени по НДС.

Обстоятельства: Отказано в зачете излишне взысканных пеней в связи с отсутствием задолженности по требованиям, указанным налогоплательщиком в заявлении, отказано в возврате в связи с имеющейся задолженностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пени начислены обоснованно, наличие излишней уплаты (взыскания) пеней не подтверждено.

Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией требований законодательства о раскрытии информации.

Решение: Требование удовлетворено. Организация освобождена от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Дополнительно: Оценка выводов судов первой и апелляционной инстанций о возможности или невозможности квалификации правонарушения как малозначительного не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пеней.

Обстоятельства: Арендная плата внесена ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, при этом размер арендной платы определен с учетом того, что кадастровая стоимость земельного участка, установленная решением суда, подлежит применению с момента вступления такого решения в силу.

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель указал на то, что обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатору было отказано в принятии лесной декларации, он вынужден был приступить к разработке нового проекта освоения лесов, арендатор не мог пользоваться спорным лесным участком до принятия лесной декларации арендодателем, долг отсутствует.

Требование: О признании недействительными акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, а также договора энергоснабжения в части согласования названного акта.

Обстоятельства: Абонент ссылался на отсутствие у него энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в период заключения договора и составления актов имелось технологическое присоединение энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации, электроснабжение осуществлялось через объекты, указанные в актах.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду лесного участка.

Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении участка для строительства объектов инфраструктуры рудника по мотиву того, что часть испрашиваемой территории входит в состав участка, переданного в аренду третьему лицу для заготовки древесины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство допускает использование участка в различных целях несколькими лицами, предоставление обществу спорного участка не препятствует использованию участка третьим лицом.

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным соглашения об уступке права требования от российского контрагента оплаты задолженности по внешнеторговому контракту.

Решение: Определение оставлено без изменения.