Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об обязании заказчика подписать итоговые акты по работам, выполненным в рамках договора строительного подряда, взыскании суммы долга.

Обстоятельства: Подрядчик указал на уклонение заказчика от подписания итоговых актов, неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства подрядчика исполнены, выполненные работы приняты заказчиком, исполнительная документация ему передана, при этом обязанность по полной уплате стоимости работ согласно договору наступает после подписания итоговых актов, от чего заказчик уклоняется, выполненные работы оплачены заказчиком частично.

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: При проведении земляных работ был поврежден кабель, который питает контактную сеть городского пассажирского электротранспорта, в результате чего было закрыто движение трамваев и троллейбусов.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлена причинно-следственная связь между повреждением кабеля и несением убытков, ответственность за действия субподрядчика, в результате которых был причинен вред, несет подрядчик, из расчета упущенной выгоды исключены расходы на оплату простоя водителей и кондукторов, расходы на оплату электроэнергии.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов заемщика-банкрота долга по договору займа, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом имущества заемщика, процентов за пользование займом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие у займодавца финансовой возможности для предоставления спорной суммы не доказано, в отношении расходования полученных средств заемщик дал противоречивые пояснения, стороны договора являются заинтересованными лицами (в суде первой инстанции интересы займодавца представляла супруга заемщика), на момент передачи имущества в залог заемщик знал о предъявлении к нему требований другим кредитором, но не принял мер к сохранению имущества.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий судебного пристава по списанию денежных средств со счета должника.

Обстоятельства: Должник сослался на то, что спорная сумма списана в период действия отсрочки исполнения судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как списание денежных средств является исполнением судебного акта и не свидетельствует о возникновении убытков у должника, доказательств нарушения его прав не представлено.

Требование: О взыскании с уполномоченного органа в сфере управления государственным имуществом убытков в виде стоимости переданного на реализацию арестованного имущества.

Обстоятельства: Арестованное судебными приставами-исполнителями имущество уполномоченным органом передано третьим лицам, привлеченным для хранения и реализации этого имущества.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как неисполнение уполномоченным органом обязанности по перечислению денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов препятствует реализации предусмотренных законом полномочий приставов по исполнению судебных актов. В отношении части убытков пропущен срок исковой давности.

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Покупатель указал, что право собственности на спорное имущество перешло к нему по договору поставки, однако ответчик незаконно удерживает это имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество находится во владении ответчика, при этом он каким-либо правом на имущество не обладает, законных оснований для владения им не имеет, договорные отношения с ответчиком, а также с собственником здания, в котором находится имущество, у покупателя имущества отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на неоплату работ по очистке и окраске оборудования заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами не согласованы объем и цена работ, дата начала их выполнения, затраты на материалы, не доказаны вручение заказчику актов выполненных работ в период их составления и передача оборудования подрядчику.

Требование: Об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что предприниматель не представил документы, подтверждающие выполнение требований закона при осуществлении деятельности по перевозке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, касающиеся проведенной в отношении предпринимателя проверки, направлялись по старому адресу места нахождения последнего и не были им получены, на момент проведения проверки предприниматель был зарегистрирован по другому адресу, доказательств наличия препятствий для получения уполномоченным органом информации об изменении его адреса нет.

Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупателем не выполнено обязательство по оплате переданного по договору недвижимого имущества.

Встречное требование: Об уменьшении цены недвижимости в связи с выявленными недостатками.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как недвижимое имущество передано покупателю, доказательства погашения задолженности отсутствуют; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как пропущен двухлетний срок обнаружения недостатков.

Требование: О признании недействительными заключенных должником-банкротом договора на оказание юридических услуг, соглашения об отступном, применении последствий недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отступное предоставлено в счет погашения долга за юридические услуги, услуги оказаны и имели для должника положительный эффект и экономическую ценность, не доказано, что сделки заключены по нерыночным ценам и были направлены на вывод активов должника без встречного предоставления, статус привлеченного юриста в судебных делах с участием должника и контролирующих его лиц не предполагает его осведомленность о неплатежеспособности должника, не свидетельствует об аффилированности и недобросовестности сторон.

Требование: О признании ничтожным заключенного должником-банкротом договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, так как сторонами сделки допущено злоупотребление правом, выразившееся в целенаправленном выводе активов должника, подлежащих включению в конкурсную массу, без предоставления равноценного встречного исполнения, указанной сделкой причинен вред кредиторам должника.

Требование: Об обязании произвести демонтаж кабельных линий, восстановить стену фасада многоквартирного дома в месте прокладки кабеля.

Обстоятельства: Управляющая организация указала, что на фасаде многоквартирного дома размещен электрокабель, от которого запитаны торговые киоски общества и предпринимателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждены надлежащее технологическое присоединение объектов общества и предпринимателя к общедомовым сетям, наличие согласия на такое присоединение со стороны уполномоченного представителя собственников помещений дома, управляющая организация в силу технических условий устройств электрических сетей не вправе препятствовать перетоку электрической энергии.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с обеспечением жилым помещением инвалида.

Обстоятельства: Во исполнение судебного акта орган местного самоуправления предоставил инвалиду, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, исключающего совместное проживание граждан в одной квартире, жилое помещение по договору социального найма.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит финансированию за счет субъекта РФ, размер убытков подтвержден.

Обстоятельства: Постановлением суда апелляционной инстанции отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего ввиду недоказанности необоснованности привлечения специалистов либо завышения размеров оплаты их услуг, нарушения прав должника несвоевременным представлением комитету кредиторов положения о порядке продажи имущества, занижения стоимости имущества должника при его продаже; отказано в отстранении управляющего от исполнения обязанностей, так как не доказано систематическое ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.

Решение: Постановление оставлено без изменения.