Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком-1, о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученных доходов, затрат на подготовку к посеву, уплату арендных платежей, налога.

Обстоятельства: Истец указал, что участок-1 безосновательно использовался ответчиком.

Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды в виде неполученных доходов, затрат на подготовку участка-2 к посеву, выплату арендной платы.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как в спорный период законным владельцем участков являлся истец, в результате неправомерных действий ответчика он не использовал участок-1 для выращивания сельскохозяйственной продукции, не получил доход.

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении арбитражного управляющего, признании незаконными его действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащем проведении инвентаризации имущества должника, неполном формировании конкурсной массы, нарушении прав залогового кредитора, так как сведения о результатах инвентаризации имущества не оспорены, отсутствие в инвентаризационных описях залоговой техники и оборудования, невключение их в конкурсную массу обусловлены их фактическим отсутствием.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, доказательств соблюдения покупателем условий договора о порядке приемки товара, принятия товара на ответственное хранение и своевременного направления поставщику претензии по качеству товара не представлено, долг не погашен.

Требование: Об обязании возместить НДС, проценты за просрочку возврата излишне уплаченных налогов.

Обстоятельства: Налогоплательщик сослался на отказ налогового органа от осуществления возврата излишне уплаченных сумм налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суммы, признанные недействительными судебными актами, учтены налоговым органом и исключены из реестра требований кредиторов, не доказаны права налогоплательщика на возмещение, возврат сумм НДС.

Требование: О признании недействительным зачета взаимных обязательств между должником, признанным впоследствии банкротом, и его кредитором, о применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как сделка совершена с предпочтением перед требованиями иных кредиторов должника, при этом указано, что зачет встречных однородных требований подлежит признанию недействительным в части суммы, соответствующей совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований, и текущих обязательств должника.

Требование: О признании незаконным включения сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, об обязании исключить сведения об обществе из реестра, о признании незаконным решения по жалобе.

Обстоятельства: В установленный законом срок общество (участник размещения заказа) не направило документ об обеспечении исполнения контракта в установленном размере, признано уклонившимся от заключения контракта. Жалоба общества на отказ заказчика от заключения контракта признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом в установленный срок оператору электронной площадки представлено платежное поручение на меньшую сумму, чем предусмотрено документацией об аукционе.

Требование: О взыскании стоимости дополнительных работ, выполненных при исполнении государственного контракта на текущий ремонт крыльца здания.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неоплату работ, не предусмотренных проектно-сметной документацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительное соглашение на спорную сумму сторонами не подписано, соответствующие изменения в локальный сметный расчет не внесены, подписание актов освидетельствования скрытых работ свидетельствует лишь о признании необходимости их выполнения, доказательств безотлагательного характера дополнительных работ, выполнения их в целях предотвращения большого ущерба не имеется.

Требование: О признании недействительным представления таможенного органа.

Обстоятельства: Представлением на предпринимателя возложена обязанность принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по части 3 ст. 16.12 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении в таможенный орган в установленный срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое представление не возлагает на предпринимателя дополнительных обязанностей, не нарушает его прав и законных интересов, не создает иных препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" за необорудование контейнерной площадки отделом для крупногабаритного мусора, несвоевременный вывоз мусора, неосуществление уборки контейнерной площадки, наличие бытовых отходов на площадке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.

Требование: Об отмене судебного акта по делу о взыскании долга по оплате услуг по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, неустойки ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку настоящий спор носит экономический характер, на момент обращения в суд ответчик (собственник нежилого помещения в многоквартирном доме) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, доказательств приобретения им указанных помещений для личных нужд не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с незаконным распоряжением имуществом истца.

Обстоятельства: Истец полагал, что при отсутствии правовых оснований ответчик принял вагоны и произвел их разгрузку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, являясь владельцем железнодорожного пути необщего пользования, обязан был принять груз, при этом спорный груз не поступал в распоряжение ответчика, доказан факт распоряжения спорным грузом третьим лицом.

Дополнительно: Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Требование: О включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов, так как наличие долга подтверждено, но требование предъявлено после закрытия реестра, обстоятельства, приведенные кредитором (неисполнение должником обязанности по извещению кредитора о банкротстве), не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока.

Требование: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота.

Решение: Требование удовлетворено, так как действия контролирующих должника лиц по заключению соглашения об отступном причинили должнику убытки в виде непоступления в конкурсную массу денежных средств от реализации заложенного имущества.

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества гражданина-банкрота завершена, правила об освобождении от обязательств в отношении гражданина не применены, установлены проценты финансовому управляющему, так как финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства, пополнение конкурсной массы невозможно, при этом указано на недобросовестное поведение гражданина, который уклоняется от предоставления сведений, скрывает достоверную информацию о своем месте жительства, имуществе, доходе и его источниках.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене предписания органа Федерального казначейства.

Обстоятельства: Государственному учреждению предписано возместить РФ ущерб, причиненный нецелевым использованием субсидии на капитальный ремонт здания, по мотиву оплаты невыполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные работы включены в задание на проектирование, сводный сметный расчет, локальный сметный расчет, ведомость объектов работ дефектной ведомости, прошли государственную экспертизу и одобрены уполномоченным органом, денежные средства использованы учреждением по назначению.

Требование: О взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени.

Обстоятельства: Управляющая организация полагала, что разницу в тарифах, установленных общим собранием собственников и органом местного самоуправления, должен компенсировать собственник/наймодатель квартир в лице

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как учреждение не является субъектом права собственности или оперативного управления, муниципальным актом предусмотрено внесение нанимателями платы в установленном решением общего собрания размере, решение недействительным не признано; 2) Требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного претензионного порядка.