Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности арбитражного управляющего в части неначисления и неуплаты НДС от реализации имущества должника.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку требования истца об уплате налога были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование: О признании недействительным постановления пенсионного органа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, пенсионным органом в отношении заявителя не выносилось.

Требование: 1) О признании незаконным непринятия решения об отчуждении арендуемого имущества, 2) ненаправления проекта договора купли-продажи заявителю, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Заявителем было подано заявление на приобретение арендуемого помещения в собственность. Заявитель ссылается на бездействие уполномоченного органа.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, 2) требование удовлетворено, поскольку, факт того, что уполномоченный орган заказал рыночную стоимость объекта, после получения отчета оценщика издал приказ о заключении договора купли-продажи помещения, однако проект договора купли-продажи заявителю направлен не был, установлен.

Требование: О взыскании задолженности по договору банковского счета.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение клиентом условий договора об уплате комиссии по транзакционным продуктам/оказанным услугам и отказ от исполнения претензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие спорной задолженности подтверждено, доказательств ее погашения клиентом не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана в Федеральный арбитражный суд округа минуя арбитражный суд области.

Требование: О расторжении договора поставки, взыскании предоплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в процессе эксплуатации цепи возникали частые поломки цепи, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной ранее суммы. Ответчик отказался возвратить сумму полученного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невозможности использования товара истцом по назначению установлен экспертным исследованием.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по договору подряда - в виде приостановления регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, а также запрета отчуждения нежилого помещения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требования финансового управляющего должника о признании договора-соглашения недействительной сделкой; применении последствий недействительности сделки в связи с истечением срока исковой давности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, возникших по договору на выполнение проекта на строительство зданий.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на отрицательное заключение управления архитектуры, невнесение исполнителем соответствующих корректировок в разработанный проект. Заказчик предложил расторгнуть договор и возвратить уплаченные денежные средства. Исполнитель сообщил, что договор является исполненным, в связи с этим прекратил свое действие и его расторжение по инициативе заказчика не представляется возможным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектная документация не соответствует требованиям действующих нормативных документов, не может считаться надлежащим исполнением обязательства по договору.

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: Пенсионный орган начислил недоимку по страховым взносам, пени, штрафы в связи с занижением обществом базы для начисления страховых взносов на сумму премий победителям конкурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку премии работнику за победу при участии в конкурсе, организованном на уровне субъекта РФ, следует квалифицировать не как доход, не подлежащий обложению страховыми взносами, а как денежные средства, полученные вне рамок трудовых отношений.

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после истечения срока действия договоров ответчик продолжал пользоваться земельными участками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, ответчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства должника, так как налоговым органом не доказана причинно-следственная связь между неисполнением должником обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и принятием определения о распределении судебных расходов; возмещая управляющему расходы, понесенные по делу, налоговый орган исполнил возложенную на него законом обязанность, подтвержденную судебным актом.

Решение: Определение отменено. Расходы по делу о банкротстве взысканы с должника, поскольку после прекращения производства по делу о банкротстве у должника сохраняется обязанность погасить судебные расходы.

Обстоятельства: Определением заявление о составлении мотивированного решения по делу о взыскании задолженности было возвращено заявителю в связи с истечением срока на составление мотивированного решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную продукцию, неустойки.

Обстоятельства: Ответчик не выполнил свои обязательства

Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи семян рапса, взыскании материального ущерба.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товаров, передачи их ответчику и наличия у ответчика задолженности по оплате товара установлен. Размер неустойки снижен. 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у ответчика денежных средств в связи с засухой не может свидетельствовать о неисполнении обязанности вследствие непреодолимой силы.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказывал услуги и выполнял работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположены муниципальные нежилые помещения, которые не оплачены ответчиком как собственником спорных помещений, что привело к образованию задолженности в спорном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности ответчика за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома установлен.

Требование: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствия недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате совершения оспариваемой сделки по погашению кредитной задолженности за счет средств, находившихся на счете ответчика в банке, ему было оказано предпочтение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания ответчику большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установлен.

Требование: О признании недействительным договора уступки прав требования, заключенного между ответчиками в рамках договора о предоставлении кредитной линии, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, заключая договор цессии, не имел собственного экономического интереса, а действовал в интересах аффилированного лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения оспариваемым договором цессии его прав и законных интересов как должника в обязательстве.