Арбитражный суд Центрального округа

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском процессуального срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Требование: О признании незаконными отказа в снятии ареста с денежных средств должника, находящихся на счете в банке, бездействия, выразившегося в ненаправлении своевременно должнику постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительное производство на момент обращения общества с заявлением было приостановлено в связи с удовлетворением ходатайства. При этом заявление общества рассмотрено судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок, в соответствии со ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных работ.

Встречное требование: О признании договора подряда незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заказчиком своих обязательств по договору подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку оснований для признания спорного договора незаключенным не имеется.

Требование: О признании незаконными решений уполномоченного органа о внесении изменений в реестр лицензий и исключении многоквартирного дома из реестра лицензий, обязании совершить действия по внесению изменений в реестр лицензий.

Обстоятельства: Общество полагает, что решения приняты на основании протокола общего собрания членов ТСЖ, которым оформлено решение о досрочном расторжении договора управления, признанного недействительным судебным актом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент принятия решений основания для отказа во внесении изменений в реестр лицензий в отношении общества отсутствовали, а в результате волеизъявления собственников помещений в качестве управляющей компании было выбрано общество.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф в связи с превышением обществом предельного размера процентов по долговым обязательствам, подлежащим включению в состав внереализационных расходов.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт отсутствия у общества права на включение в состав внереализационных расходов процентов по долговым обязательствам в полном размере установлен.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ответчиком при выполнении ремонтно-строительных работ, не обеспечивших защиту раскрытой кровли здания от проникновения атмосферных осадков, в результате чего произошло залитие помещений третьего этажа школы.

Обстоятельства: Ответчик отказался произвести ремонт потолка, не возместил убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между ненадлежащей организацией работ ответчиком и возникшими у истца убытками установлен.

Требование: О признании недействительными постановлений и незаконными решений об отказе в передаче из муниципальной собственности в федеральную собственность нежилого помещения.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества должны быть переданы в федеральную собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском заявителем процессуального срока на обжалование ненормативных правовых актов.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку довод заявителя о неполучении им копии решения суда первой инстанции не нашел своего подтверждения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора, заключенного на основании протокола очередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что доля в уставном капитале общества была изъята у истца по незаконным основаниям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент проведения соответствующих собраний участников общества истец и еще один участник общества знали (должны были знать) о наличии у истца права на доли в уставном капитале общества, а оспариваемые решения общих собраний участников общества были приняты в отсутствие надлежащего извещения одного из участников данного общества - истца.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования иностранного юридического лица.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку полномочия лица на представление интересов компании в суде и на выдачу доверенностей от имени компании не подтверждены надлежащими доказательствами.

Требование: Об исключении ответчиком из состава участников общества.

Обстоятельства: Истец принял решение о созыве внеочередного собрания, однако собрание не состоялось в связи с отсутствием более половины участников общества. Истец ссылается на то, что ответчики грубо нарушают свои обязанности, своим бездействием делают невозможным хозяйствующую деятельность общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не вправе инициировать проведение внеочередного собрания участников общества.