Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении решения суда, так как судебный акт не содержит каких-либо неясностей, требующих дополнительного разъяснения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Центрального округа
Арбитражный суд Центрального округа
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки.
Обстоятельства: Ответчик направил истцу уведомление о зачете встречных однородных требований путем погашения своего обязательства частью суммы убытков, понесенных ввиду ненадлежащего исполнения истцом обязательств по контрактам. Истец полагает, что зачет не состоялся.
Встречное требование: О взыскании убытков в виде таможенных платежей и сборов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован комплект документов, прилагаемый к таможенным декларациям, не дана оценка доводам истца о повторном начислении таможенных платежей, не привлечены к участию в деле декларант и таможенный орган.
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Страхователь известил страховщика о наступлении страхового случая и предоставил автомобиль для осмотра, однако страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что в момент ДТП автомобилем управляло лицо, которое не указано в договоре КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователем заявлены требования, вытекающие не из договора ОСАГО, а из договора добровольного страхования, страховой случай не наступил, в связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения страхователю не имеется.
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей и страховых взносов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе во внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице, обязании внести заявленные изменения.
Обстоятельства: Налоговый орган мотивировал отказ тем, что листы заявлений, на которых проставляется собственноручная подпись заявителя и удостоверенная подпись нотариуса, оформлены не на отдельном бланке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что листы заявлений содержали все необходимые данные для внесения изменений в ЕГРЮЛ, установлен.
Требование: Об обязании освободить и возвратить объект федерального имущества (административное здание).
Обстоятельства: Ссудодатель ссылается на то, что по акту приема-передачи передал ссудополучателю административное здание, которое не было возвращено по окончании срока действия договора безвозмездного пользования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на стороне ссудополучателя возникла обязанность по освобождению занимаемого объекта недвижимости ввиду выраженного ссудодателем намерения на отказ от договора безвозмездного пользования.
Требование: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры долгосрочной аренды. Истец ссылается на то, что ответчик в полном объеме не возместил стоимость капитального ремонта арендованного имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности в соответствии с соглашением о зачете взаимной задолженности не представлено. Ответчик лишь частично произвел зачет стоимости проведенных работ в счет арендной платы.
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: В связи с наступлением страхового случая истец направил ответчику требование о выплате страхового возмещения, которое осталось без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что повреждение застрахованного имущества истца в результате пожара обладает всеми признаками страхового случая, предусмотренного договором страхования, установлен.
Требование: О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, обязании возвратить по акту приема-передачи объекты недвижимого имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В установленный договором купли-продажи срок покупатель не оплатил стоимость недвижимого имущества, продавец направил покупателю претензию с предложением расторгнуть договор, возвратить спорное имущество, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, претензия оставлена покупателем без удовлетворения.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку покупателем не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка, устранении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границы земельного участка.
Обстоятельства: Заявитель, являясь арендатором смежного земельного участка, ссылается на то, что сведения о координатах местоположения границы спорного участка являются неверными, в связи с чем отсутствует право на часть арендованного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем доказан факт наличия кадастровой ошибки в определении местоположения границ спорного участка.
Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением электрокабеля.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что повреждение кабельной линии произошло в результате производства ответчиком земляных работ, однако ответчик не возместил затраты, понесенные на восстановление кабельной линии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками установлен.
Требование: О признании незаконным постановления органа местного самоуправления.
Обстоятельства: Оспариваемым актом выданные обществу разрешения на реконструкцию полигона захоронения твердых коммунальных отходов были отменены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленное для получения разрешений положительное заключение государственной экспертизы не соответствовало требованиям действующего законодательства и не являлось допустимым.
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа в пользу заявителя взыскано вознаграждение за исполнение обязанностей бухгалтера должника, поскольку характер и объем оказанных услуг подтвержден.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании пени.
Обстоятельства: Сторонами были заключены государственные контракты на отпуск и потребление электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной от истца электрической энергии.
