Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании сделки должника (договора купли-продажи земельного участка) недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор купли-продажи земельного участка заключен при отсутствии встречного обеспечения, в результате заключения спорной сделки должник лишился имущества, необходимого для расчета с другими кредиторами, оспариваемая сделка направлена на причинение вреда должнику и его кредиторам, при заключении договора стороны злоупотребили правом.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств уплаты госпошлины, документов, подтверждающих направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы, заявителем не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком задолженности по арендным платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендных платежей ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании денежных средств, полученных в виде гранта на создание и развитие семейной животноводческой фермы.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что во исполнение условий соглашения индивидуальному предпринимателю были перечислены денежные средства в виде гранта на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства, однако документы, подтверждающие расходование средств гранта, предпринимателем не представлены и требование о возврате части гранта не исполнено.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт неисполнения предпринимателем обязательств по строительству здания бойни в срок, указанный в плане расходов, и по приобретению оборудования установлен.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штраф в связи с неправомерным заявлением обществом налоговых вычетов по НДС и расходов при исчислении налога на прибыль, поскольку сделки с контрагентами фактически не исполнялись.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств совершения обществом и контрагентами согласованных действий, направленных на уменьшение налогообложения, налоговым органом не представлено.

Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие в действиях общества события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного иска в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением в разъяснении исполнительного документа было отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что заемщик сумму займов в установленный договорами срок не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача суммы займа подтверждается самим подписанием указанных договоров и составлением расписок, доказательств возврата денежных средств заемщиком не представлено.

Требование: О взыскании долга, неосновательного обогащения по договору поставки газа.

Обстоятельства: Покупатель считает необоснованным произведенный поставщиком расчет стоимости газа по тарифу, установленному для прочих групп потребителей, в то время как управляющая организация обязана оплачивать приобретаемый природный газ и снабженческо-сбытовые услуги по тарифам, установленным для расчета размера платы граждан за коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что приобретение газа покупателем у ресурсоснабжающей организации по тарифам, установленным для промышленных предприятий, противоречит нормам права, регулирующим отношения в сфере газоснабжения, установлен.

Требование: О взыскании вреда, причиненного окружающей среде.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает, что в результате несанкционированного размещения обществом навозосодержащих отходов произошел смыв данных отходов с сельскохозяйственных полей, что привело к загрязнению земель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не представлены надлежащие доказательства причинения земельному участку таких последствий, как деградация и истощение, ухудшение его свойств и состава.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения арбитражного суда по делу о взыскании неосновательного обогащения по новым обстоятельствам.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку коллегия судей ВАС РФ пришла к выводу о наличии у заявителя возможности пересмотра оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Требование: О взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении установок потребителей к муниципальным электросетям.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора цессии, ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд неверно распределил обязанность по доказыванию факта оплаты задолженности.

Обстоятельства: Определением в пользу привлеченного специалиста была взыскана стоимость оказанных услуг за счет заявителя по делу о банкротстве должника, поскольку факт отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.