Арбитражный суд Центрального округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами. Однако размер штрафа снижен с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказал ответчику услуги, которые ответчиком не оплачены.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт оказания коммунальных услуг подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между арендодателем и арендатором был подписан договор аренды нежилого помещения. Истец ссылается на то, что у ответчика отсутствовали права на передачу спорного помещения в субаренду.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о соотнесении площади помещений, подлежащих передаче в аренду ответчику, и общих площадей.

Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа торгового павильона, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние и восстановить плодородный слой земли, взыскать с ответчика стоимость досудебной землеустроительной экспертизы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащий ответчику торговый павильон не относится к категории объектов, размещение которых разрешено на земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком земельного участка без законных оснований установлен.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю, поскольку подана в апелляционный суд минуя суд первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя, не позволяющие ему уплатить госпошлину в установленном размере.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не представлены почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Требование: О признании не подлежащими исполнению постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству; об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что на день создания заявителя-правопреемника у должника по исполнительному производству обязанность по оплате исполнительского сбора отсутствовала, установлен.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как директором приняты меры к отчуждению земельных участков при наличии разумных притязаний кредитора на взыскание с должника денежных средств и при наличии оснований полагать, что на спорные участки будет обращено взыскание; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, имело ли место одобрение сделки по отчуждению участков участниками должника, не дана надлежащая оценка решению учредителей о продаже земельных участков, принадлежащих должнику.

Требование: О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Обстоятельства: Абонент указал на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии с нарушением установленного законом порядка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт в части достоверного отражения события, которое квалифицировано сетевой организацией в качестве основания, влекущего безучетное потребление ресурса, не соответствует требованиям закона.

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищной инспекции об устранении нарушений требований законодательства.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающей организации предписано произвести корректировку расчета размера платы за горячую воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения при управлении домом управляющей организацией, подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Требование: О взыскании пени по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока выполнения работ по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина ответчика в нарушении срока выполнения работ отсутствует.

Требование: О возложении обязанности заключить договор купли-продажи здания.

Обстоятельства: Общество указывает на наличие разногласий относительно выкупной цены имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт соблюдения процедуры заключения договора, а также наличия у общества права на выкуп имущества подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, размер выкупной стоимости определен на основании экспертного заключения.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана минуя арбитражный суд области, с нарушением части 1 статьи 275 АПК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме арендатором не представлено.