Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору на оказание услуг по авиаперевозке пассажиров, багажа (фрахтования).

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком задолженности по договору, неустойки, процентов. Ответчик указывает на задолженность за неиспользованное оплаченное полетное время, указывая на ошибочность произведенного истцом расчета летного времени.

Встречное требование: О взыскании ущерба в связи с задержкой отправки воздушного суда и затрат на гостиницу, задолженности за неиспользованное оплаченное полетное время.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку произведенный истцом расчет стоимости полета признан обоснованным.

Требование: О включении задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором представлены доказательства наличия у должника неисполненных обязательств, обеспеченных залогом имущества, по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение в полном объеме работ по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия встречного предоставления на всю сумму перечисленного аванса установлен.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что его директор, будучи единоличным исполнительным органом общества, получал денежные средства, действуя при этом при явном наличии конфликта между его личными интересами и интересами общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчиками были совершены незаконные действия, в результате которых общество были лишено принадлежащего ему имущества или на общество были возложены какие-либо обязательства, в результате которых ему были причинены убытки, не представлено.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в передаче заявителю нереализованного товара, бездействия, выразившегося в невозвращении арестованного и изъятого ранее товара заявителя после отзыва взыскателем исполнительного листа; обязании судебного пристава передать нереализованное имущество должнику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт бездействия судебного пристава по возврату арестованного имущества не доказан.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работы оплачены с нарушением установленного договором срока оплаты.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и нарушения сроков ее оплаты установлен.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа органа внутренних дел в снятии ранее наложенных ограничений по распоряжению имуществом, обязании снять все ограничения и запреты на регистрационные действия в отношении автотранспортных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на то, что оспариваемый отказ препятствует проведению процедуры банкротства должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арест на спорное имущество, наложенный в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, принят судом в обеспечение публично-правовых целей, и решение вопроса об отмене такого ареста согласно правилам УПК РФ относится к компетенции того органа, который принял решение о наложении ареста.

Обстоятельства: Определением было отказано во взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Решение: Определение отменено. Судебные расходы взысканы частично, поскольку факты несения спорных расходов, участия представителя в судебных заседаниях установлены.

Обстоятельства: Определением требования конкурсного управляющего должника удовлетворены частично, признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств; применении последствий недействительности сделок.

Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что он осуществил поставку электрической энергии для нужд потребителя, однако последний оплату потребленного ресурса так и не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса потребителем не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по арендной плате, поскольку ответчик является правопреемником арендатора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств перехода к ответчику прав и обязанностей арендатора по договору субаренды не представлено.

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение проектировщиком обязательств по созданию и передаче проектной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт выполнения проектировщиком работ по спорному договору, не представлено. Факт использования заказчиком документации, разработанной проектировщиком, не доказан.

Требование: О признании договора аренды недействительным в части принятия новым арендатором обязательства по оплате арендных платежей.

Обстоятельства: Арендодатель согласен на уступку прав по договору аренды, но не согласен с условиями договора, предусматривающими перевод долга по арендным платежам на нового арендатора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие договора аренды между арендатором и новым арендатором заключено без согласия арендодателя, является ничтожной сделкой, противоречащей нормам права.