Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуги по разработке проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что результат услуг в определенный контрактом срок ответчик ему не передал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеет место просрочка кредитора в исполнении встречных обязательств, должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора.

Требование: О признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка, возложении на ответчика обязанности прекратить процедуру расторжения договора аренды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уведомление было направлено по юридическому адресу и возвращено ответчику с отметкой "истек срок хранения".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое неполучение истцом уведомления об отказе от договора аренды не свидетельствует о несоблюдении ответчиком процедуры отказа от договора.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору поставки.

Встречное требование: О взыскании стоимости поставленной продукции.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) Встречное требование частично удовлетворено. Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции в части проведенного зачета отменено, поскольку у ответчика имеются неисполненные обязательства перед кредиторами и в рамках дела о банкротстве подтверждена недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О признании ничтожным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить земельный участок.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указывает на то, что договор аренды заключен с нарушением требований действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление земельного участка с разрешенным использованием "для сельскохозяйственного производства" для организации сафари-парка в отсутствие перевода земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию земель не соответствует целевому назначению данной категории земель.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Требование: О защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда.

Обстоятельства: В средствах массовой информации были опубликованы статьи, содержащие, по мнению истца, порочащую его и не соответствующую действительности информацию, касающуюся его деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемые сведения, опубликованные в средствах массовой информации, являются оценочными суждениями и выражением субъективного мнения ответчиков.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Поскольку предварительная оплата товара покупателем не была произведена, продавец начислил неустойку на сумму подлежащей уплате предоплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что договор не содержит условий об ответственности за несвоевременное перечисление аванса, установлен. Законом применительно к спорным правоотношениям такая ответственность также не предусмотрена.

Дополнительно: При неисполнении покупателем обязательства по предварительной оплате товара продавец имеет право приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в предоставлении льгот по уплате ввозной таможенной пошлины, направил требование об уплате таможенных платежей. Общество полагает, что ограничения на пользование условно выпущенным товаром не могут применяться к правоотношениям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт распоряжения условно выпущенным товаром имел место, поэтому применение гражданско-правовых последствий недействительности сделки этот факт не устраняет и публично-правовых последствий нарушения не отменяет.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе давать ответы на запросы; обязании дать ответы на поставленные вопросы по существу; обязании представить необходимые документы и указанные в заявлении сведения.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что допущенное органом местного самоуправления бездействие нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что органом местного самоуправления совершены все действия по рассмотрению заявления, был дан обоснованный ответ, установлен.

Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика 100 процентов доли в уставном капитале ООО, об обязании налогового органа устранить нарушения путем восстановления записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО, о восстановлении записи о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений о единственном участнике и генеральном директоре ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему стало известно о принадлежности 100% доли в уставном капитале ООО ответчику, однако он никому не отчуждал свою долю, и выбыла она помимо его воли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.